Van Helsing+The London Assignment (2004)

vanhelsing_1Az idelátogató kedves olvasók nagy része biztosan tudja, ki Abraham Van Helsing. De vajon ismeritek-e névrokonát, Gabrielt? Még egy kérdés: Tudjátok-e, mit kaptok akkor, ha a Universal klasszikus horrorszörnyeinek jó részét összeeresztitek, hozzáadjátok a vámpírvadász-külsejű Hugh Jackmant, a szexi bőrszerkóba öltöztetett Kate Beckinsale-t, egy csomó számítógépes trükköt, néhány hülye poént és egy nagyon durván a földtől elrugaszkodott forgatókönyvet? Ha bármelyik kérdésre nem a válasz, akkor olvassatok tovább!

A London Assignment című előtörténet-rajzfilmmel 1889-ben kezdünk Londonban, ahová egy titkos vatikáni szekta, a Szent Rend Lovagjai, elküldi ügynökét, Gabriel Van Helsinget (hangja Hugh Jackman), hogy járjon utána egy sor rejtélyes gyilkosságnak, ahol az áldozatokból csak mumifikálódott tetemek maradnak hátra. Cinikus, fiatal segítőtársával elindul hát az éjszakába, hogy a nyomára bukkanjon a természetfeletti gyilkosnak, a szálak pedig egyenesen a Buckingham-palotába vezetnek!

A sztori pedig folytatódik, a Van Helsing című filmben, ahol Jackman karaktere egy nagyon látványos, fekete-fehér Frankenstein/Drakula-crossover-szekvencia után immár Párizsban üldözi ugyanazt a lényt, akit a rajzfilmben. Miután hazatér a Szent Rendhez, nagyjából képet kapunk róla, hogy mi az ő feladata: szörnyek meg mindenféle szentségtelenséget folytató ember levadászása. A következő küldetés pedig az évszázados gonosz, Drakula megsemmisítése, akinek halálától egy derék harcos-család kilencnemzedéknyi sarjának lelki üdve függ. A veszélyes misszión a legendás vámpír három arája, a Farkasember, Frankenstein kreatúrája és mindenféle egyéb borzadály tör hősünkre és segédjére, ám szerencsére mellettük áll a csinos Anna hercegnő (Kate Beckinsale). De vajon hogyan lehet megölni valamit, amit jó 400 év alatt eddig sehogyan sem sikerült?

Az animációs prequel valamivel több, mint fél órás, a története érdekes, a megvalósítása nem a legjobb. A rajzok elég egyszerűek, de többször is láthatunk számítógépes animációt, ami így együtt furán jön ki. Van Helsing leginkább Batmanre emlékeztet benne, kicsit túl sok cucc van nála, sőt, szinte ugyanúgy lendül házról házra, mint Gotham sötét lovagja. Az egésznek az eleje a legjobb, amikor még csak sejtjük ki lehet a gyilkos. Utána jön a csavar és kiderül, hogy az illető végülis 3 személy egyben! Elég sok akciót láthatunk és a vér is fröcsög, de az egészből valami hiányzik, a poénok se ütnek igazán és van benne egy-két érdekes jelenet, pl. a vonatosnál hány ember halhat meg a vagonokban? Őértük ki felel? A gyilkos karaktere remekül van kivitelezve és azért a pergő akció is ott van, de jónak mégsem mondanám. Azért másodszorra már kicsit jobban tetszett.

A film maga az utóbbi 10 év egyik leginkább lenézett horror/kalandja, pedig szerintem élvezetes. A forgatókönyvben kombinálták Mary Shelley és Bram Stoker teremtményét az 1941-es Universal-filmmel megteremtett likantróppal, de befért ide még Dr. Jekyll és Mr. Hyde is. Már az első csata után kiderül, hogy mire számíthat a néző: sok képtelenségre, mindenféle effektre és a valóságtól való abszolút elrugaszkodásra. Van itt falhoz tapadó farkasember, hintóval történő ugratás, a hősök haja tökéletes marad egy jeges portálon való átkelés után is, de ez még csak a kezdet. Hiszen az ember elgondolkodhat, hogy a maximum 210 cm magas Frankensteint miért mondják jó fél méterrel magasabbnak és Van Helsing hogyan látja meg a fémfogait a csuklyáján keresztül; vagy, hogy miért vannak mindenütt hatalmas, égő máglyák, sőt, fáklya-tömegek egy olyan kastélyban, ahol minden lakó lát a sötétben? A csúcs pedig az egyenesen a Bolondos dallamokból átvett, vízbe zuhanó farkas:D Ugyanakkor ezek mellett igenis élvezhető moziról van szó, csupán ki kell kapcsolni az agyunkat és elfogadni, hogy itt gyakorlatilag semmin nem szabad meglepődnünk. Lesz alkalmunk golyószóró, ismétlő számszeríj, napfény-bomba meg hasonló finomságok éles bevetését megnézni; szurkolhatunk hosszúkabátos rém-ölőnknek a Notre Dame falai közt, a Kárpátok erdőségeiben és a vérszívók gigászi kastélyában is. A gyors, látványos harcok, a csinos Beckinsale, a sármos Jackman és a királyul megcsinált szörnyek már alapból elviszik a hátukon az egész mozit. Frankenstein lénye mellett a vörös hajú vámpírnő és a fekete bundájú vérfarkas néznek ki a legjobban; sajnos viszont Drakula denevér-alakját csak többszöri nézés után lehet igazán megszokni, elsőre nagyon béna. A magyar nézőknek pozitívum lehet még, hogy a vámpírok bálját a gróf Budapesten rendezi meg és hogy az egyik aráját Marishkának hívjákJ Van pár remek poén, vicces figurák (pl. a sírásó) és némi gusztustalanság is, a vér viszont az alacsonyabb besorolás miatt csak módjával fröcsög. Nem kerülheti el a figyelmünket az egyértelmű Underworld-hasonlat sem: a hősnő alakítója, a farkasok, a vámpírok, szentelt vizes lövedék, stb. A kétórás játékidő nem megterhelő, ha felvesszük a ritmust, de ha már a kezdetekkor leragadunk valami szarságon vagy már akkor nem tetszik, úgy kínszenvedés végigülni. Bár a Van Helsing pénzügyileg sikeres volt, mégis nagyon sokan leszólták, pedig nem akar több lenni, mint ami: egy látványos, rengeteg fantáziával összerakott B-mozi. Egyszer megnézhető, én már jó sokszor láttam, azon kevesek egyike vagyok, akinek ez tetszett. Engem még így sokadszorra is egyedül az zavart igazán, hogy a végig fenntartott rejtélyes főhős-mítosz végülis nem oldódik meg, mert nem derül ki, hogy ki is ez az ember, sőt, hogy egyáltalán ember-e? Azért ha az írásom alapján kedvet kaptatok a nézéshez, akkor hajrá, de nem árulok zsákbamacskát: elfogult vagyok vele. Szóval, ha mégis csalódtok, ne engem hibáztassatok majd! (A pontszám a két filmre együtt jön ki így.)

értékelés: 8/10 

tvshaman

1 Comment on "Van Helsing+The London Assignment (2004)"

  1. A Van Helsing filmek a filmtörténelem egyik legaljasabb projektjei. Fárasztó “koncepció”, idióta, gagyi effektek, a CGI botrányos. A cél a fiatal korosztály, akik már azzal megelégszenek, hogy hű de jó fegyverek meg mindenféle kultikus lények vannak a filmben. Már-már nézhetetlen kategória.
    2/10 (a két pont szigorúan a filmbeli bukszák miatt)

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .